Parpol Mesti Bangun Komunikasi yang Lebih Efektif

Denpasar (Bali Post), Jumat, 26 Desember 2008

Yayasan Manikaya Kauci menyelenggarakan diskusi publik ‘Mendorong Peran Parpol Melalui Komunikasi yang Lebih Efektif dalam Rangka Identifikasi Aspirasi Masyarakat atas Kehidupan yang Lebih Demokratis’ Rabu (24/12) di Sanur Paradise Plaza Hotel & Suites. Diskusi yang dipandu pengamat politik Drs. Nyoman Wiratmaja, M.Si. tersebut bertujuan untuk mematangkan temuan empat kali Focuss Group Discussion (FGD) — bekerja sama dengan The International Republican Institute (IRI).

Kegiatan yang mengundang sekitar 100 peserta itu menghadirkan dua narasumber yakni Direktur Eksekutif Yayasan Manikaya Kauci Gunadjar, S.H. dan akademisi Ilmu Sosial Politik UGM Yogyakarta Dr. Ketut Putra Erawan.

Gunadjar mengatakan, parpol sesungguhnya bisa menjadi ‘jembatan’ penyalur aspirasi masyarakat untuk dikelola dan menjadi dasar perjuangan dalam lembaga legislatif. Sebab, aspirasi konstituen dan aspirasi anggota parpol merupakan mandat real yang wajib diperjuangkan oleh parpol melalui fraksinya di legislatif untuk bisa diformulasikan menjadi sebuah produk kebijakan publik.

Kondisi skeptis dan pragmatis masyarakat atas keberadaan parpol ditengarai karena ada kecenderungan parpol hanya berkiprah menjelang pilkada dan pemilu. Kondisi ini mencerminkan adanya kebuntuan dalam komunikasi internal parpol dan kebuntuan komunikasi parpol dengan konstituennya.

Hasil temuan FGD menunjukkan, dengan mengusung calon pejabat publik dalam pilkada atau calon legislatif dalam pemilu legislatif, parpol menempatkan masyarakat pemilih tidak lebih sebagai objek politik saja. Ini dapat memunculkan sikap apriori masyarakat pada parpol. Akibatnya, muncul keraguan pada segala usaha pengurus parpol dalam menyelenggarakan berbagai agenda program parpol. ‘Terkait dengan kondisi ini ada harapan cukup besar dari konstituen atau masyarakat agar parpol lebih proaktif untuk menyerap dan memperjuangkan aspirasi mereka,’ katanya.

Sementara masing-masing parpol secara intern telah memiliki mekanisme sendiri dalam berkomunikasi dengan konstituennya. Kebanyakan parpol melakukan komunikasi dengan konstituen hanya sebatas kegiatan informal dengan memanfaatkan hari-hari besar nasional dan mendekati pesta demokrasi dibungkus dengan kegiatan sosial. Kenyataan ini menunjukkan relasi komunikasi yang terbangun antara parpol dan konstituen bersifat sesaat.

Diskusi itu cukup hangat, banyak peserta yang terlibat. Nyoman Mardika dari KPID, misalnya, mengatakan ada proses pembuntuan komunikasi antara parpol dengan konstituennya. Karena itu perlu diciptakan komunikasi yang intensif. Ia mempertanyakan bagaimana upaya meminimalkan pragmatis politik menuju politik yang ideal. (08)